NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8232個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +8127%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2008年9月

GeForce 40

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2340 MHz

ベースクロック

-

2610 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

672.3GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

66

SM数

27

-

計算ユニット

-

8448

シェーディングユニット

216

264

TMU

72

96

ROP

28

264

テンソルコア

-

66

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

250.6 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

689.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

44.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.10 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

689.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GT200

AD103-275-A1

GPUバリアント

G200-103-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

459 億

トランジスタ

14 億

379 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

285W

TDP

182W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0