NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 116% 向上しました (2475MHz と 1147MHz)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (200W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 504.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 +148%

29.15 TFLOPS

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 4070

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2020年1月

GeForce 40

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

555 MHz

2475 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1313 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2

192bit

メモリバス

4096bit

504.2GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

-

46

SM数

80

5888

シェーディングユニット

5120

184

TMU

320

64

ROP

128

184

テンソルコア

640

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

36 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

200W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GV100

AD104-250-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

358 億

トランジスタ

211 億

295 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.0

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA CMP 100HX-210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース