NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4288個です

より低いTDP電力 (200W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 +1004%

29.15 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 4070

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2010年6月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

504.2GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

1600

184

TMU

80

64

ROP

32

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

36 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Cypress

AD104-250-A1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

21.54 億

295 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD FireStream 9370

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース