NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2505MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +1486%

48.74 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2022年1月

GeForce 40

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

716.8GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

768

304

TMU

48

112

ROP

24

304

テンソルコア

96

76

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

DG2-128

AD103-300-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

6 nm

459 億

トランジスタ

72 億

379 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs Intel Arc A350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース