NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9648個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +60825%

48.74 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2010年5月

GeForce 40

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

-

2505 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

716.8GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

80

304

TMU

8

112

ROP

4

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

320W

TDP

35W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

M93

AD103-300-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

2.42 億

379 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース