ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点
リリースが14年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9408個です
AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080 16 GB +9706%
48.74 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年9月
リリース日
2007年11月
GeForce 40
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

2205 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
802 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
716.8GB/s
帯域幅
51.33GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
4
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
320
304
TMU
16
112
ROP
16
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

280.6 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
761.5 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS

ボード設計

320W
TDP
105W
700 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103
GPU名
RV670
AD103-300-A1
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
55 nm
459 億
トランジスタ
6.66 億
379 mm²
ダイサイズ
192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー