NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (2600MHz と 2505MHz)

より低いTDP電力 (190W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +52%

48.74 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2023年11月

GeForce 40

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

1900 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

716.8GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

3072

304

TMU

192

112

ROP

96

304

テンソルコア

-

76

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

190W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 32

AD103-300-A1

GPUバリアント

Navi 32

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

5 nm

459 億

トランジスタ

281 億

379 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース