NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon Pro WX 5100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 131% 向上しました (2505MHz と 1086MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7936個です

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

より低いTDP電力 (75W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +1152%

48.74 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon Pro WX 5100

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2016年11月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

713 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1086 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

716.8GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

1792

304

TMU

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

34.75 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

121.6 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.892 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.892 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.3 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Ellesmere

AD103-300-A1

GPUバリアント

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

4 nm

プロセスサイズ

14 nm

459 億

トランジスタ

57 億

379 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro WX 5100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース