NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

AMD Radeon RX 5500 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 16 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (2505MHz と 1845MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8320個です

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

より低いTDP電力 (110W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 16 GB +838%

48.74 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

Radeon RX 5500 OEM

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2019年10月

GeForce 40

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1845 MHz

1400 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

716.8GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

1408

304

TMU

88

112

ROP

32

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

110W

700 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Navi 14

AD103-300-A1

GPUバリアント

Navi 14 XT (215-0932220)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

7 nm

459 億

トランジスタ

64 億

379 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 5500 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース