NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

AMD FirePro M6000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 Max Q と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6784個です

AMD FirePro M6000 の利点

より低いTDP電力 (43W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 Max Q +1857%

20.04 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q

VS

FirePro M6000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2012年7月

GeForce 40 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

-

1350 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

336.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

640

232

TMU

40

80

ROP

16

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

313.2 GTexel/s

テクスチャレート

32.00 GTexel/s

20.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

20.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

1024 GFLOPS

313.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

64.00 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

43W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Heathrow

GN21-X9

GPUバリアント

Heathrow XT GL (216-0835033)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

15 億

295 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q vs AMD FirePro M6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース