NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1665MHz と 1266MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

AMD Radeon E9550 MXM の利点

より低いTDP電力 (95W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 Mobile +323%

24.72 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Mobile

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年9月

GeForce 40 Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

1120 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

1266 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

2304

232

TMU

144

80

ROP

32

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Ellesmere

GN21-X9

GPUバリアント

Ellesmere XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

4 nm

プロセスサイズ

14 nm

358 億

トランジスタ

57 億

295 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース