NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

AMD FirePro S9150 の利点

より低いTDP電力 (235W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 SUPER +930%

52.22 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2014年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2295 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

1438 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

736.3GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

80

SM数

-

10240

シェーディングユニット

2816

320

TMU

176

112

ROP

64

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

285.6 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

816.0 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

320W

TDP

235W

700 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Hawaii

AD103-400-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

62 億

379 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FirePro S9150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース