NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FireStream 9170

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが16年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9920個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 SUPER +10407%

52.22 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2007年11月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2295 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

1438 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

736.3GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

80

SM数

-

10240

シェーディングユニット

320

TMU

16

112

ROP

16

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

285.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

816.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

105W

700 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

RV670

AD103-400-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

6.66 億

379 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD FireStream 9170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース