NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 SUPER +1487%

52.22 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2014年9月

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2295 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

1438 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

736.3GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

80

SM数

-

10240

シェーディングユニット

1792

320

TMU

112

ROP

32

320

テンソルコア

-

80

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

285.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

816.0 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

52.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

320W

TDP

190W

700 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Tonga

AD103-400-A1

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

50 億

379 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R9 285

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース