NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14512個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +91825%

73.54 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2010年5月

GeForce 40

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

1008GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

80

456

TMU

8

176

ROP

4

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

425W

TDP

35W

800 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

M93

AD102-250-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

2.42 億

609 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro RG220A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース