NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

ATI FirePro V8700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V8700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 108.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13792個です

ATI FirePro V8700 の利点

より低いTDP電力 (151W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +6028%

73.54 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

FirePro V8700

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2008年9月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1008GB/s

帯域幅

108.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

800

456

TMU

40

176

ROP

16

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

425W

TDP

151W

800 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV770

AD102-250-A1

GPUバリアント

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

9.56 億

609 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V8700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース