NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11776個です

AMD FirePro W9100 の利点

より低いTDP電力 (275W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +1303%

73.54 TFLOPS

FirePro W9100

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2014年3月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

512bit

1008GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

2816

456

TMU

176

ROP

64

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

425W

TDP

275W

800 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Hawaii

AD102-250-A1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

62 億

609 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FirePro W9100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース