NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが15年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13792個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 D +7254%

73.54 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2008年6月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

1008GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

800

456

TMU

40

176

ROP

16

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

425W

TDP

150W

800 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV770

AD102-250-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

9.56 億

609 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs AMD FireStream 9250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース