NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950A

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 950A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1455MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 32.03GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

NVIDIA GeForce GTX 950A の利点

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Max Q +1867%

28.31 TFLOPS

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

GeForce GTX 950A

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2015年3月

GeForce 40 Mobile

世代

GeForce 900A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

993 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

32.03GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

640

304

TMU

40

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

64 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

163.0 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

442.3 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

GM107

GN21-X11

GPUバリアント

N16P-GT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

18.7 億

379 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 950A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース