NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

AMD Radeon 535 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon 535 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1695MHz と 1024MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 36.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

AMD Radeon 535 Mobile の利点

より低いTDP電力 (50W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Mobile +4095%

32.98 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Radeon 535 Mobile

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2017年4月

GeForce 40 Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1335 MHz

ベースクロック

730 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1024 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

36.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

384

304

TMU

24

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

189.8 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

515.3 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

32.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

32.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

515.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

ボード設計

80-150W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Polaris 24

GN21-X11

GPUバリアント

Polaris 24 XT (216-0867030)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

15.5 億

379 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース