NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Ti と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti の利点

最大ブーストクロックは 170% 向上しました (2565MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16384個です

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より低いTDP電力 (375W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Ti +2638%

93.24 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年3月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2325 MHz

ベースクロック

825 MHz

2565 MHz

ブーストクロック

950 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

1152GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

1792

568

TMU

112

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

492.5 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

1457 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

93.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

375W

1000 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tahiti

AD102-400-A1

GPUバリアント

Orthrus

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

43.13 億

609 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース