NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

AMD FirePro W4100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Ti と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti の利点

最大ブーストクロックは 2565MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Ti +14355%

93.24 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

FirePro W4100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年8月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2325 MHz

ベースクロック

-

2565 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

1152GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

142

SM数

-

18176

シェーディングユニット

512

568

TMU

32

192

ROP

16

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

492.5 GPixel/s

ピクセルレート

10.08 GPixel/s

1457 GTexel/s

テクスチャレート

20.16 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

93.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

645.1 GFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.32 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

50W

1000 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cape Verde

AD102-400-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

15 億

609 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro W4100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース