NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Ti と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti の利点

最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2565MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17280個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Ti +3172%

93.24 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Ti

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年7月

GeForce 40

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2325 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2565 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

1152GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

142

SM数

14

18176

シェーディングユニット

896

568

TMU

56

192

ROP

32

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

492.5 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

1457 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

93.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

93.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

1457 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

80W

1000 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

TU116

AD102-400-A1

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

763 億

トランジスタ

66 億

609 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース