NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

Intel Arc Pro A50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2520MHz と 2350MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15360個です

Intel Arc Pro A50 の利点

より低いTDP電力 (75W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +1615%

82.58 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Arc Pro A50

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2022年8月

GeForce 40

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2350 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

1.01TB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

128

SM数

-

16384

シェーディングユニット

1024

512

TMU

64

176

ROP

32

512

テンソルコア

-

128

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

75.20 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

150.4 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.626 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.813 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1203 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

75W

850 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

DG2-128

AD102-300-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

72 億

609 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Arc Pro A50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース