NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14784個です

AMD FireStream 9370 の利点

より低いTDP電力 (225W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +3028%

82.58 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2010年6月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1.01TB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

128

SM数

-

16384

シェーディングユニット

1600

512

TMU

80

176

ROP

32

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

225W

850 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cypress

AD102-300-A1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

21.54 億

609 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FireStream 9370

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース