NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090

AMD Radeon E9174 MXM

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 とノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2520MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

AMD Radeon E9174 MXM の利点

より低いTDP電力 (50W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +6516%

82.58 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Radeon E9174 MXM

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2017年10月

GeForce 40

世代

Embedded

デスクトップ

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1124 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

1.01TB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

128

SM数

-

16384

シェーディングユニット

512

TMU

32

176

ROP

16

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

50W

850 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Lexa

AD102-300-A1

GPUバリアント

E9170

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

22 億

609 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon E9174 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース