ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6800

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6800

NVIDIA GeForce RTX 4090
VS
AMD Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 4090
AMD Radeon RX 6800
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2520MHz と 2105MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12544個です
AMD Radeon RX 6800 の利点
より低いTDP電力 (250W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4090 +410%
82.58 TFLOPS
Radeon RX 6800
16.17 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4090 +124%
36499
Radeon RX 6800
16233
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4090 +184%
185
Radeon RX 6800
65
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4090 +139%
280
Radeon RX 6800
117
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4090 +80%
304
Radeon RX 6800
168
サイバーパンク 2077 2160p
GeForce RTX 4090 +84%
94
Radeon RX 6800
51
サイバーパンク 2077 1440p
GeForce RTX 4090 +208%
185
Radeon RX 6800
60
サイバーパンク 2077 1080p
GeForce RTX 4090 +124%
195
Radeon RX 6800
87
バトルフィールド 5 2160p
GeForce RTX 4090 +104%
186
Radeon RX 6800
91
バトルフィールド 5 1440p
GeForce RTX 4090 +14%
203
Radeon RX 6800
178
バトルフィールド 5 1080p
GeForce RTX 4090 +9%
213
Radeon RX 6800
194
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4090 +68%
165
Radeon RX 6800
98
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4090 +46%
185
Radeon RX 6800
126
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4090 +9%
186
Radeon RX 6800
170
ホライゾン フォービドゥン ウェスト 1080p
GeForce RTX 4090 +80%
159
Radeon RX 6800
88
ホライゾン フォービドゥン ウェスト 1440p
GeForce RTX 4090 +90%
135
Radeon RX 6800
71
ホライゾン フォービドゥン ウェスト 2160p
GeForce RTX 4090 +109%
92
Radeon RX 6800
44
GeForce RTX 4090
VS
Radeon RX 6800

グラフィックスカード

2022年9月
リリース日
2020年10月
GeForce 40
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz
ベースクロック
1700 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
2105 MHz
1313 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

24GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
1.01TB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
60
128
SM数
-
16384
シェーディングユニット
3840
512
TMU
240
176
ROP
96
512
テンソルコア
-
128
RTコア
60
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
72 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

443.5 GPixel/s
ピクセルレート
202.1 GPixel/s
1290 GTexel/s
テクスチャレート
505.2 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.33 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.17 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1010 GFLOPS

ボード設計

450W
TDP
250W
850 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Navi 21
AD102-300-A1
GPUバリアント
Navi 21 XL (215-121000187)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
763 億
トランジスタ
268 億
609 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
2
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon HD 4850 X2
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 580G
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro W600
6
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 650
8
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA CMP 170HX
9
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD FirePro D500
10
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

関連ニュース

1
NVIDIA、RTX 5080に30Gbpsのメモリ速度を搭載、他のモデルは28Gbpsを特徴とする
2
インテル、「Snapdragon Xシリーズ搭載機器の返品率が高い」と報告; クアルコムは「業界標準」と反論
3
インテル、パンサー・レイクが18Aプロセスを採用することを確認、ES0サンプルはすでに顧客に送付済み
4
Core Ultra 200HX/H/UおよびCore 200H/Uのフルラインナップが公開：目を引く31モデル
5
Amechi、V1ミニPCを発表：容積わずか0.33L、消費電力150W
6
iPhone 17シリーズ、大幅なデザイン刷新へ：カメラモジュールがスリムなストリップに変身
7
史上最薄！iPhone 17 Air、生産プロセスのNPI段階に突入か。
8
アップルはM4 Extremeをキャンセルしたとされており、64コアCPUと160コアGPUを搭載したMac Pro用に元々計画されていました
9
サイバーパンク2077 アップデート2.2：インテルアローレイクでゲームパフォーマンスが33％向上！
10
インテルがついにフレーム生成を実現！『F1 24』は初のXeSS 2搭載ゲームに
© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー