NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090D

AMD FirePro S9300 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090D と 4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090D の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より低いTDP電力 (300W と 425W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090D +820%

73.54 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 4090D

VS

FirePro S9300 X2

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2016年3月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2280 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM

384bit

メモリバス

4096bit

1008GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

114

SM数

-

14592

シェーディングユニット

4096

456

TMU

256

176

ROP

64

456

テンソルコア

-

114

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

1149 GTexel/s

テクスチャレート

249.6 GTexel/s

73.54 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

73.54 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

1149 GFLOPS

FP64 (倍精度)

499.2 GFLOPS

ボード設計

425W

TDP

300W

800 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Capsaicin

AD102-250-A1

GPUバリアント

Capsaicin XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

89 億

609 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.0

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9300 X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース