NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (115W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 Mobile +331%

12.9 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 5050 Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 50 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

Amethyst

GB207

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3