NVIDIA GeForce RTX 5050 vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2520MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +270%

12.9 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2022年8月

GeForce 50

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

224.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1024

80

TMU

64

32

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

8

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

DG2-128

GB207

GPUバリアント

ACM-G11

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6