NVIDIA GeForce RTX 5050 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2160個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +2380%

12.9 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2010年4月

GeForce 50

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

400

80

TMU

20

32

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

Redwood

GB207

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

6.27 億

不明

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0