NVIDIA GeForce RTX 5050 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2464個です

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +4919%

12.9 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

GeForce GT 340 OEM

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2010年2月

GeForce 50

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

850 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

27.20GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

12

2560

シェーディングユニット

96

80

TMU

32

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

257.3 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

69W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

GT215

GB207

GPUバリアント

GT215-301-A3

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

7.27 億

不明

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

9.1

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1