ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 5050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce RTX 5050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点
リリースが16年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 896GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2344個です
より低いTDP電力 (100W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 5050 +2306%
12.9 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2025年1月
リリース日
2008年9月
GeForce 50
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz
ベースクロック
-
2520 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
896MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
224.0GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
27
2560
シェーディングユニット
216
80
TMU
72
32
ROP
28
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
32 MB
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-

理論的な性能

80.64 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
201.6 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
182W
300 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB207
GPU名
GT200
GB207
GPUバリアント
G200-103-A2
Blackwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
0 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
14 億
不明
ダイサイズ
576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
9.1
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー