NVIDIA GeForce RTX 5050 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (100W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (2600MHz と 2520MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050

12.9 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +147%

31.95 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2023年11月

GeForce 50

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1900 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

3072

80

TMU

192

32

ROP

96

80

テンソルコア

-

20

RTコア

48

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

32 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

Navi 32

GB207

GPUバリアント

Navi 32

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

281 億

不明

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7