NVIDIA GeForce RTX 5050 vs AMD Radeon R7 340 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 223% 向上しました (2520MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

AMD Radeon R7 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +2053%

12.9 TFLOPS

Radeon R7 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

Radeon R7 340 OEM

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 50

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

730 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

780 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

32

ROP

8

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

Oland

GB207

GPUバリアント

-

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

不明

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1