NVIDIA GeForce RTX 5050 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (100W と 500W)

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +125%

12.9 TFLOPS

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2014年4月

GeForce 50

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

224.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

2816

80

TMU

176

32

ROP

64

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

500W

300 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

Vesuvius

GB207

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

62 億

不明

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3