NVIDIA GeForce RTX 5050 vs AMD Radeon R9 380

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (100W と 190W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +271%

12.9 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年6月

GeForce 50

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

20

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1792

80

TMU

112

32

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

Antigua

GB207

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

9.1

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 5050 vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース