NVIDIA GeForce RTX 5050 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2520MHz と 2130MHz)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (70W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5050 +7%

12.9 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

GeForce RTX 5050

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2024年2月

GeForce 50

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1620 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

20

SM数

22

2560

シェーディングユニット

2816

80

TMU

88

32

ROP

48

80

テンソルコア

88

20

RTコア

22

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

80.64 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

201.6 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

12.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

70W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB207

GPU名

AD107

GB207

GPUバリアント

-

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189 億

不明

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

9.1

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7