NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5070 Ti と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 171% 向上しました (2520MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (894.7GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 285W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5070 Ti +4643%

45.16 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2013年12月

GeForce 50

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

900 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

930 MHz

2205 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

894.7GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

70

SM数

-

8960

シェーディングユニット

512

280

TMU

32

128

ROP

16

280

テンソルコア

-

70

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

705.6 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

45.16 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.16 TFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

705.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

285W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Cape Verde

GB203-200-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15 億

377 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース