NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080 Mobile +996%

32.77 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 5080 Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 50 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

1.01TB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

1792

256

TMU

112

96

ROP

32

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

512.0 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

32.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

377 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース