NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 と 6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 165% 向上しました (2520MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

より低いTDP電力 (350W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080 +1491%

54.19 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2014年3月

GeForce 50

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

825 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

950 MHz

2400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

973.8GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

1792

336

TMU

112

128

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

846.7 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

54.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

375W

750 W

推奨PSU

750 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Tahiti

GB203-400-A1

GPUバリアント

Orthrus

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

43.13 億

377 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース