NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが16年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9952個です

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080 +4415%

54.19 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2008年11月

GeForce 50

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

2400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

973.8GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

800

336

TMU

40

128

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

846.7 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

54.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

160W

750 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

RV770

GB203-400-A1

GPUバリアント

RV770 XT

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

9.56 億

377 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FireStream 9270

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース