NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2520MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10368個です

AMD Radeon R7 250 OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080 +6623%

54.19 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2013年10月

GeForce 50

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

973.8GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

384

336

TMU

24

128

ROP

8

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

846.7 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

54.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

65W

750 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Oland

GB203-400-A1

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

9.5 億

377 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon R7 250 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース