NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce RTX 5080

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5080 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5080 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2520MHz と 2245MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (973.8GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

より低いTDP電力 (260W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5080 +17%

54.19 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

45.98 TFLOPS

GeForce RTX 5080

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2023年7月

GeForce 50

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1287 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

2400 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

973.8GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

80

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

5120

336

TMU

320

128

ROP

160

336

テンソルコア

-

84

RTコア

80

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

64 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

846.7 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

54.19 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

54.19 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

846.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

350W

TDP

260W

750 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Navi 31

GB203-400-A1

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

0

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

577 億

377 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース