NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 Mobile と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9792個です

AMD FirePro M8900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 Mobile +3193%

43.01 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2011年4月

GeForce 50 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

1.01TB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

960

336

TMU

48

128

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

256.0 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

43.01 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

175W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Blackcomb

-

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

17 億

377 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs AMD FirePro M8900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース