NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs AMD FirePro W7170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 Mobile と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.01TB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8704個です

AMD FirePro W7170M の利点

より低いTDP電力 (100W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 Mobile +1352%

43.01 TFLOPS

FirePro W7170M

2.961 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile

VS

FirePro W7170M

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年10月

GeForce 50 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

1.01TB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

2048

336

TMU

128

ROP

32

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

256.0 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

43.01 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB203

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT GL

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

377 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile vs AMD FirePro W7170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース