NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21680個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +137025%

109.7 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2010年5月

GeForce 50

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1875 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR7

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

1.52TB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

170

SM数

-

21760

シェーディングユニット

80

680

TMU

8

192

ROP

4

680

テンソルコア

-

170

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

88 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

500W

TDP

35W

900 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x DMS-59

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

M93

GB202-400-A1

GPUバリアント

-

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

2.42 億

不明

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD FirePro RG220

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース