NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

AMD Radeon R9 Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 5090 +1239%

109.7 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 5090

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2025年1月

リリース日

2015年8月

GeForce 50

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1875 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR7

メモリタイプ

HBM

512bit

メモリバス

4096bit

1.52TB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

170

SM数

-

21760

シェーディングユニット

4096

680

TMU

256

192

ROP

64

680

テンソルコア

-

170

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

88 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

1714 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

109.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

109.7 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

1.714 TFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

175W

900 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GB202

GPU名

Fiji

GB202-400-A1

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Blackwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

89 億

不明

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース