Intel GMA 3100 vs NVIDIA GeForce 8200

VS

Intel GMA 3100

NVIDIA GeForce 8200

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3100 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA 3100 の利点

より低いTDP電力 (13W と 40W)

NVIDIA GeForce 8200 の利点

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

GMA 3100

VS

GeForce 8200

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2007年4月

GMA Graphics

世代

GeForce 8 IGP

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

2

-

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

38.40 GFLOPS

-

ボード設計

13W

TDP

40W

-

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

C78

Bearlake-G+ (G33)

GPUバリアント

-

Generation 4.0

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

-

90 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.0

Intel GMA 3100 vs NVIDIA GeForce 8200

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース