Intel GMA 3100 vs Intel HD Graphics 520

VS

Intel GMA 3100

Intel HD Graphics 520

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3100 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA 3100 の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

Intel HD Graphics 520 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

GMA 3100

VS

HD Graphics 520

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年9月

GMA Graphics

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

900 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

192

4

TMU

24

4

ROP

3

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.700 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

691.2 GFLOPS

-

FP32 (単精度)

345.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

86.40 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

Skylake GT2

Bearlake-G+ (G33)

GPUバリアント

-

Generation 4.0

アーキテクチャ

Generation 9.0

Intel

ファウンドリ

Intel

90 nm

プロセスサイズ

14 nm+

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

3.0

シェーダモデル

6.4

Intel GMA 3100 vs Intel HD Graphics 520

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース